「おしゃぶりであご変形」　母子がコンビに賠償提訴
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060531-00000191-kyodo-soci

　おしゃぶりを３歳まで使い続け、あごが変形するなど深刻な障害が残ったとして、横浜市の少女（６つ）と母親が３１日、おしゃぶりを販売した大手ベビー用品会社コンビ（東京）に約１０００万円の損害賠償を求める訴訟を東京地裁に起こした。
　訴状によると、おしゃぶりはドイツのメーカーが開発し、コンビが輸入した。少女は生後２カ月ごろから１歳まで１日約１５時間使用。その後も３歳１０カ月で歯科医に止めるよう言われるまで、就寝中に使った結果、あごが変形したほか、歯並びが悪くなった。
　歯並びは矯正治療で改善したが、「受け口」や舌足らずな発音、口でしか呼吸しないなどの症状が残ったという。
　完全に治すには、今後１３年間かかるとして、治療費などに相当する賠償を求めた。


このニュースを見て思った正直な感想。
アメリカみたいになってきたな
この親、アホ？

別にアメリカを悪く言うつもりはないけど、訴訟大国と言われるほど摩訶不思議な訴訟がたくさんあり、それで勝訴したりしているので。

そして。
おしゃぶりや指しゃぶりは育児本やネットで調べると、歯並びや呼吸機構だとかの影響などメリットとデメリットがある。
当然、それをふまえた上で使用させないといけないと思う。

ウチはたまたまおしゃぶりは与えていない。
これは環境も大きい。
家にはママがいて、ママのお母さんが助っ人に来てくれているので、ムスメがグズったときでもどちらかが面倒を見れる。

この環境はとてもありがたいが、中には当然こんな環境がない人もいるのはわかっている。

パパが朝から晩まで働いて育児はママががんばっていたり、片親だったりするとこうはいかないのでグズったときにおしゃぶりに頼るってのもわかる。
おしゃぶりで静かになってくれるなら他の用事も済ませられたりするし、便利なものである事は確か。

ただ、依存するのはよくないと思う。

赤ちゃんが泣くのは理由がある。
その原因を取り除く努力をせず、おしゃぶりに頼るいわゆる手抜き育児になってはいけないと思う。

おしゃぶりも指しゃぶりも、「いついつまでにはやめさせた方がよい」みたいな情報はたくさん見つかる。

この訴訟を起こした親は、3歳10ヶ月で歯科医に止めるように言われるまで使ってたんでしょ。
これ、手抜きじゃないのか？もしくは勉強不足だ。

これはコンビのおしゃぶりを使っていたからコンビを訴えたんでしょ。
指しゃぶりで同じことが起こった場合、誰を相手どって訴えるつもりだ？？

おしゃぶりを与えること自体は悪いことではない。

ネットを検索していても、おしゃぶりを与えるか否かで悩んでいる人はあまりいなくて、いつやめさせればいいのか、どうやってやめさせればいいのかを悩んでいる人が多く見られる。

やめさせられずにズルズルきて、それで何らかの弊害が起こった場合、それは親の責任の範疇では？

Tags : ,

関連しているかもしれない記事

他の記事を読む？


This entry was posted on Thursday, June 1st, 2006 at 12:27 pm and is filed under 時事・ニュース. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.